CI
SEMBRA INTERESSANTE QUESTO COMMENTO, DI SEGUITO ALL'ARTICOLO SU
NAPOLITANO: VOLENTIERI LO RIPORTIAMO. IN PARTICOLARE PROSSIMAMENTE
PARLEREMO DEI GIUDICI DI PACE, MAGISTRATURA ONORARIA, MA MONOCRATICA,
CHE , ALLA LUCE DEI FATTI , SI STA DIMOSTRANDO PORTATRICE DI
ULTERIORI CONFLITTI (ALLA FACCIA DELLA PACE) ED ESSENDO IL SUO
GIUDIZIO INSINDACABILE, STA PORTANDO FREQUENTEMENTE A PESANTI
CONDANNE SUL PIANO ECONOMICO , NON SEMPRE ALL'ALTEZZA O RISOLUTRICI
DI DIFFICILI SITUAZIONI!! TALCHE' , AD ESEMPIO RIGUARDO ALLE MULTE
DEI VIGILI, IN PERFETTA SINTONIA CON I PREFETTI (CHE GIUOCANO LA
PARTE DEGLIIRREMOVIBILI, MENTRE I GIUDICI DI PACE QUELLA DEI BUONI
DIMEZZATORI) IN REALTA' NON SOLO NON CONCILIANO NULLA MA SPESSO
APRONO CONFLITTI CON LE AMMINISTRAZIONI COMUNALI , COSTRUENDO DELLE
DPECIE DI "PATRIMONIALI DEI POVERI" CHE VANNO A COLPIREB ,
ATTRAVERSO LE MULTE, INDISCRIMINATAMENTE PICCOLI ARTIGIANI,
LIBERO PROFESSIONISTI, CON PROTERVIA E
Talora senza troppe considerazioni delle leggi esistenti. Non
sarebbe meglio affidareallora molte delle materie meno
importanti, come le multe o altri piccoli conflitti, per competenza e
risparmio ai nascenti organismi di mediazione?
Indipendenti da tutto
24.11|13:18 lettoreMILANO1963
Il problema dei magistrati è rilevante. Al di là dell'ormai evidente faziosità, ormai non sono stto il controllo di nessuno. Non credo che i magistrati debbano essere sotto ilc controllo dei politi ma qualcuno ha riflettuto sul fatto che non sono nemmeno sotto il controllo del popolo italiano? In democrazia nessuno è al di sopra della volontà dei cittadini. Invece per un perverso meccanismo in Italia i magistrati non rispondono nemmeno ai cittadini che al contrario tratano peggio che servi della gleba. Però il Presidente della Repubblica è anche Presidente del CSM (anche se non ci va mai), perchè invece di fare questo bel discorso non va al CSM e mette un po' il naso in tante situazioni quanto meno poco chiare? La costituzione (che tutti sbandierano ) questo prevede.
Nessun commento:
Posta un commento