Il nuovo processo civile secondo Orlando : torna lo stato autoritario di stampo del ventennio .

l-m.: c'e' poco da stare allegri. Nel nome della Semplificazione ed Efficienza anche il giovane Orlando si allinea al rafforzamento autoritario del  governo delle istituzioni. Il giudice diventa sempre piu' monocratico con forti poteri istruttori , la sinteticita' diventa prioritaria rispetto all'approfondimento ed al contradditorio delle parti, in appello , senza stabilire con quali criteri il giudice monocratico individuera' le cause "di ridotta complessita'" (lo decidera' lui probabilmente ) , nelle situazioni collegiali istruira' e  trattera' il consigliere relatore, viene rafforzato il filtro in appello.........
Non viene neppure nominata la Mediazione Ufficiale, come se questa legge non esistesse, neppure si entra nel merito della responsabilita' civile del giudice : la legge del 2015 sosteneva:  "Ampliamento delle possibilità di ricorso da parte del cittadino, innalzamento della soglia economica di rivalsa fino a metà stipendio, superamento del filtro, obbligo di azione in caso di negligenza grave. Sono queste le novità principali della recente legge sulla responsabilità civile dei magistrati che ha modificato la legge "Vassalli". Approvata in via definitiva dalla Camera il 24 febbraio, la legge è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 5 marzo ed è entrata in vigore il 19 marzo. - See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Giustizia-ecco-cosa-prevede-la-nuova-legge-sulla-responsabilita-civile-dei-magistrati-65b3f159-88a1-43a1-b1cc-0182266a48a8.html" e sosteneva altresi' :
Soppressione del filtro : Niente più controlli preliminari di ammissibilità dei ricorsi per responsabilità civile. L'attività di "filtro" (verifica dei presupposti e valutazione di manifesta infondatezza) precedentemente affidata al tribunale distrettuale, è cancellata. - See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Giustizia-ecco-cosa-prevede-la-nuova-legge-sulla-responsabilita-civile-dei-magistrati-65b3f159-88a1-43a1-b1cc-0182266a48a8.html

Il filtro in appello viene rafforzato : con aumento della spesa dei cittadini se vogliono ricorrere in appello , dovranno scegliere l'avvocato giusto che ha le conoscenze giuste altrimenti non arriva neppure in appello. Si torna a : tutto il potere alla magistratura! Chi e' meno giovane sa cosa vuol dire questo in termini di restrizioni delle liberta' di critica e di opposizione. La corporativizzazione dell'apparato giudiziario viene enormememente accentuata , con la creazione di un blocco di potere che si cristallizzera' sempre piu'.

Quindi : rafforzamento della monocraticita' del giudice, rafforzamento del filtro in appello con  esclusione delle cause che "vengono ritenute " perditempo ed inutili in base a cosa,  (non viene detto). Probabilmente in base al giudizio del giudice monocratico. Il rischio di non poter piu' ricorrere contro le sentenze ingiuste dei giudici di primo grado praticamente salta.

Si va sempre di piu' verso uno stato autoritario e si assiste ad una "fascistizzazione in senso corporativo delle istituzioni". E' questa e'il pensiero  delle varie massonerie.

Occorre far presgto, questo Renzi sta distruggendo la democrazia in Italia. Non si capisce a chi ubbidisce, ma certo flirta con il destro B. e con Verdini , in odor di M.

Stiamo attenti , lo stato fascista sta tornando

Riforma della giustizia civile (scheda)  integrale dal sito del Ministero della Giustizia
SEMPLIFICAZIONE ED EFFICIENZA  
Più semplice:
- il rito sommario, che si chiamerà “rito semplificato sommario”, affida al giudice monocratico forti poteri istruttori: decide sull’ammissione delle prove, sui tempi di assunzione;  
- Il giudice dirige le controversie modellando il rito sulla complessità del caso concreto; si afferma il principio di sinteticità, sia nell’attività del giudice sia negli atti di parte, sia nello scoraggiare le grandi costruzioni teoriche attraverso le sentenze e le motivazioni-trattato;   


- In appello sarà il giudice monocratico a decidere le controversie di ridotta complessità giuridica e contenuta rilevanza economico-sociale; nei casi di trattazione collegiale, istruirà e tratterà il consigliere relatore; rafforzato il filtro in appello;

- In Cassazione si utilizzerà maggiormente la camera di consiglio rispetto alla pubblica udienza e, quando necessario, i giudici più anziani del Massimario andranno ad integrare i collegi.

- I termini sia in appello sia in Cassazione decorrono esclusivamente dalla comunicazione, di regola per via telematica, del provvedimento.

Più efficiente:

- Viene istituito, presso i tribunali distrettuali, la sezione specializzata per la famiglia e i diritti delle persone che comprenderà le competenze, nel settore civile e penale, già dei tribunali per i minorenni, che vengono soppressi;
- il Tribunale delle imprese, un vero e proprio tribunale di tutte le controversie attinenti il mercato economico, indipendentemente dalla natura del soggetto contraente o dell’impresa coinvolti, anche di particolare importanza per la competitività del sistema imprenditoriale. L’attuale competenza viene estesa anche a: concorrenza sleale, pubblicità ingannevole, class action, controversie societarie relative a società di persone.
- Nelle procedure di esecuzione forzate si procederà con modalità telematiche anche alle vendite dei beni immobili; non sarà più possibile pignorare beni di uso quotidiano, che non siano di elevato valore, né animali domestici, qualunque ne sia il valore; il giudice, a seguito di un certo numero di esperimenti di vendita non andati a buon fine, potrà disporre ribassi del prezzo in misura più elevata.

- Il decreto ingiuntivo sarà più efficace

- Gli ufficiali giudiziari verranno sottoposti a meccanismi di rotazione degli incarichi e gli verranno affidate alcune ulteriori funzioni.

- Rafforzamento del processo telematico attraverso l’adeguamento delle norme processuali

- Stretta sulle liti temerarie con sanzioni più elevate.

- Tribunali virtuosi: lo smaltimento dell’arretrato verrà premiato con l’assegnazione di risorse.